Cum alegem un pronostic?

Analiza complexa a unui meci e benefica sau nu?

In primul rand, inainte de toate, trebuie specificat cu tarie faptul ca rezultatul unui meci, din orice sport, la orice categorie, poate avea sau are de fiecare data doza de hazard, mai mica sau mai mare, un hazard ce nu poate fi preconizat de niciun parior de pe lumea asta. De asemenea, amploarea mafiei pariurilor a cam crescut si atunci se poate intampla ca o partida (pe care, consideram noi, ca am analizat-o foarte bine, sa nu aiba tocmai rezultatul real).

In functie de sport exista anumite criterii dupa care ne putem lua inainte sa luam o decizie cu privire la pronosticul legat de castigator, numar de goluri/puncte samd.

Sa o luam cu inceputul:

TENIS

Cu privire la tenisul la simplu trebuie sa ne gandim ca, fiind un sport individual, totul depinde de un singur jucator si in cazul unei zile mai proaste a unui tenismen treaba e cam terminata pentru ca totul depinde de acel jucator neavand langa el 1-2 ajutoare care sa “repare” ceea ce respectivul a stricat, spre deosebire de sporturile pe echipe unde o zi slaba a unui sportiv poate fi remontata prin schimbare sau pur si simplu printr-o compensare din partea coechipierilor.

Statistica: In acest sport statistica conteaza in special din cauza sau datorita, cum vreti sa-i spuneti, mentalului, moralului jucatorului care poate intra hotarat dpdv psihic sa castige stiind ca inainte de asta adversarul sau nu a avut nicio sansa in trecut sau, de partea cealalta a baricadei, poate intra oarecum stresat din cauza faptului ca stie ca adversarul lui l-a rezolvat usor in trecut. Asta in cazul in care avem o diferenta destul de mare la scorurile directe, caz in care pentru cel aflat in dezavantaj e foarte greu sa castige tocmai din acest motiv.

Tipul de teren: Ei, aici lucrurile sunt mai complicate pentru ca in ultima vreme foarte multi jucatori au reusit sa se “perfectioneze” din ce in ce mai mult pentru toate tipurile de teren, fie ele rapide (precum hard-ul) sau lente (precum zgura). Totusi, sunt si exceptii pe care trebuie sa le luam in seama. Acestea vin cand jucatori clasici de zgura de exemplu care nu au viteza de reactie pe care o au nevoie pentru un joc pe o suprafata rapida, nu reusesc sa castige in fata unor jucatori clar mult mai slab cotati, dar care cu ajutorul unui serviciu bun sau a unei tactici mai vechi (precum service-vole) reusesc sa puen mari problem unui jucator bine clasat.

Haideti sa dam si un exemplu aici: Albert Montanes, un tenismen care a atins la un moment dat chiar si pozitia 22 in clasamentul ATP, insa toate punctele sale erau obtinute pe zgura si rezultatele sale in cariera spun totul: (5 titluri ATP – toate pe zgura; 5 finale ATP – toate pe zgura). Desigur ca atunci cand nu erau turnee de zgura, ci doar turnee pe suprafete rapide, gen Grand Slam-uri, Montanes sau alti jucatori de acest gen erau nevoiti sa participe neavand insa rezultate concludente. La aceste tipuri de jucatori putem sa ne uitam pentru ca doar datorita faptului ca e mult mai bine clasat decat adversarul poate primi o cota buna oponentul (mai ales in cazul in care analizandu-l observam ca se simte bine pe suprafete rapide) si atunci putem profita.

Aici se poate pune in practica si vice versa, pentru ca sunt foarte multi tenismeni care se bazeaza strict pe serviciu (iar pe zgura doar serviciul nu te ajuta deloc), astfel ca cei mai slab cotati, dar care sunt obisnuiti cu jocul de uzura al zgurei au sanse mult mai mari.

De asemenea acomodarea e destul de dificila la foarte multi jucatori, astfel ca daca observam ca un anumit tenismen revine pe un anumit tip de suprafata dupa o lunga perioada petrecuta pe alt tip atunci ne putem gandi ca poate adversarul are mai multe sanse ca de obicei.

Forma sportiva:

Cu siguranta forma sportiva reprezinta un factor important, insa inainte de a o decizie personala in aceasta privire trebuie luati in seama adversarii in fata carora au pierdut, suprafetele pe care au jucat si, nu in ultimul rand, modul in care au facut-o, pentru ca una e sa pierzi 1-6, 1-6 si alta e sa pierzi in set decisive undeva spre finalul lui. Aici urmarirea live a unui tenismen poate conta foarte multe pentru ca maniera in care a jucat poate fi hotaratoare si doar faptul ca a pierdut nu inseamna ca nu e intr-o forma buna. Uneori, adversarul chiar te oblige sa pierzi.

Motivatia:

E adevarat ca lipsa motivatiei poate fi un factor important la un sport individual si trebuie luate in calcul mai multe aspecte precum: importanta turneului, premiile oferite si nu in ultimul rand nevoia de puncte ATP/WTA pentru a ramane in top 10/20/50/100, samd. Daca un jucator a castigat un anumit turneu intr-un anumit an, acel jucator are nevoie sa se apropie vertiginous in anul viitor de performanta reusita, pentru ca in caz contrat poate pierde foarte multe puncte ATP foarte importante pentru viitorul acelui sportive dpdv sportiv.

Sa nu uitam totusi de diferenta de valoare dpdv tehnica care in multe situatii are de castig, indiferent de lacunele prezentate mai sus pe care le poate avea un anumit jucator.

FOTBAL

La fotbal ne pricepem toti, asa-i?

In primul rand trebuie sa punctam ca fotbalul s-a dezolvat foarte mult in ultima vreme devenind sportul rege in foarte multe tari si odata cu popularizarea acestui sport a devenit si din ce in ce mai greu sa preconizam anumite rezultate, bookmaker-ii avand foarte multe informatii din interior ce conteaza la urma urmei cu privire la rezultatul final.

Statistica:

Avand in vedere ca in ultima vreme echipele si antrenorii se schimba foarte mult, foarte des, statistica conteaza mai putin intrucat degeaba observam noi ca in ultimele 10 partide aa castigat de 9 ori echipa A, daca in ultimul an echipa B s-a intarit foarte mult si-a adus un antrenor de success si déjà rezultatele sunt altele. Deci pe langa statistica trebuie sa ne uitam si la schimbarile din ultima perioada.

Exemplu: Man City, o formatie care pana nu demult o consideram de mijlocul clasamentului, dar care odata cu petrodolarii a devenit o echipa ultra puternica care a castigat foarte multe meciuri la scor si, totodata, si titlul in Anglia dupa 44 ani. Bineinteles, acesta e un exemplu la nivel inalt, cunoscut de toate lumea, insa sunt si altele mai mici, iar daca avem rabdare sa ne informam, putem observa multe aspect legate de o partida care poate ne schimba viziunea asupra unui pronostic avand de castigat pana la urma.

Bineinteles ca statistica are rolul ei important avand in vedere ca multe echipe isi pastreaza filozofiile de joc, multe echipe pastreaza jucatori pentru multi ani in propria ograda si atunci statistica ne poate ajuta.

Asadar, cred ca suntem de acord ca statistica nu e atat de importanta in fotbal, insa are si ea rolul ei.

Forma sportiva:

La fel ca-n alte sporturi e foarte important sa vedem live evolutiile unei echipe si sa luam in calcul toate aspectele atunci cand vedem ca echipa A a castigat in fata unei echipe B foarte puternice (norocul sau ghinionul si nu in ultimul rand modul in care au obtinut victoria, pentru ca una e sa castigi intr-o maniera clara, atacand poarta adversa si altceva e sa castigi cu un gol norocos dupa care autobaza in poarta, care, insa, sunt sanse mari sa nu mai mearga in meciul viitor.

Absentele:

La echipele de mijlocul sau de coada clasamentului o absenta importanta din lot poate dauna foarte mult echipei. Una e sa lipseasca Benzema si Marcelo la Real Madrid cand de pe banca vin Higuain si Coentrao de exemplu si alta e sa lipseasca, eu stiu, Cavani si Lavezzi de la Napoli. Sunt lucruri diferite care pot dauna mult unei echipe.

BASCHET

In baschet, si aici as vrea sa punctez faptul ca NBA e punct de sprijin principal, sunt foarte multe aspecte care, spre deosebire de alte sporturi conteaza foarte mult.

Statistica:

Statistica e un punct important dupa care inclusive bookmaker-ii aleg o anumite linie si la linie ma refer la acea unitate luata ca reper cand se aleg cotele, de exemplu cel de handicap sau under/over unde de obicei vedem cote egale (1,85 / 1,85 sau 1,90 / 1,90 in functie de casa de pariuri).

Aici la statistica trebuie adaugat si cifrele pe care echipele de baschet le au dpdv defensive/ofensiv si facute comparatii intre combatante pentru ca pot avea un rol important in a alege un pronostic. Daca observam ca echipa A are o defensiva foarte buna, cu un procentaj la blocari, recuperari foarte bun, dar echipa B are o ofensiva excelenta cu un nivel foarte ridicat de puncte inscrise, atunci ar fi bine sa luam in calcul ambele variante de under/over, insa daca se intalnesc doua echipe care, dpdv defensiv, stau foarte bine atunci ne putem gandi la un under, unul ajustat, insa, peste linia oferita de bookmakeri pentru ca, chiar daca, cota scade drastic, sansele de reusita sunt foarte mari, cunoscute fiind liniile ce intr-un final se observa a fi foarte apropiate de realitate.

Absentele:

In baschet, o singura absenta poate fi hotaratoare si aici sunt exemple cu nemiluita cand o simpla accidentare a unui star dintr-o echipa poate conta decisiv. In principiu, casele de pariuri afla primele (intotdeauna de fapt) anumite stiri despre o echipa astfel ca in acel moment cotele scad foarte mult. Se poate intampla ca un cumul de pariuri pe un anumit pronostic sa forteze casa de pariuri sa schimbe linia si atunci putem profita pentru ca ne gandim ca ceva, ceva trebuie sa se intample si atunci putem miza pe acel pronostic.

Haideti sa va dau un exemplu foarte aproape de prezent. Derrick Rose de la Chicago Bulls s-a accidentat pe finalul primei partide din play-off din fata celor de la Philadelphia. Acea partida a fost castigata fara problem de Chicago la 12 pct. diferenta. Accidentarea lui Rose, insa, a facut ca Bulls sa piarda intr-un final acest duel cu Philadelphia in ciuda faptului ca inaintea acestei imperecheri, Bulls pleaca favorite certa fiind de altfel echipa cu cea mai buna linie din sezonul regulat. Absenta lui Rose, insa, a contat decisive, a doua intalnire din play-off cu Philadelphia tot in propria arena sa o piarda la neverosimila diferenta de 17 pct., un lucru de neimaginat. Sa nu credeti ca in partidele urmatoare cotele au scazut drastic pentru Philadelphia, adica da, intr-adevar s-au schimbat baricadele, insa cu toate astea Philadelphia putea fi mizata in continuare la o cota medie, destul de buna cu ajutorul careia se putea face bani frumosi.

Sunt foarte multe exemple in acest sens. Ideea principala e ca trebuie sa avem timp, rabdare si tutun pentru a reusi sa “pescuim” aceste informatii sau anumite cote schimbatoare. E foarte greu si tocmai de aceea majoritatea dintre noi nu reusim sa falimentam casele de pariuri asa cum toti dintre noi cred ca am amenintat, mai in gluma sau mai in serios la un moment dat. 

 

Ma simt nevoit sa repet ca hazardul are locul lui special in aceasta arie, cea a pariurilor sportive si, totodata, nivelul unora ridicat de a “mirosi” surprizele sau de a castiga pur si simplu pariind din instinct poate ajuta la castigarea unor sume de bani mai mult sau mai putin constant, dar mai degraba inconstant.

De asemenea, sunt convins ca mai exista multe aspecte pe care nu le-am luat in seama, insa pentru asta suntem o comunitate si va astept cu interes ideile si, de ce nu, criticile voastre si pe viitor poate ne imbunatatim si ne vom concentra si pe celalalte sporturi. De asemena va astept sa raspundeti la intrebarea pusa-n titlu: “analiza complexa a unui meci e benefica sau nu?”

 

Pana atunci, pariuri verzi va doresc!

 

Autor: AnDreY00