Ce s-ar întâmpla cu Liverpool fără Mohamed Salah sau cu Crystal Palace fără Wilfried Zaha? Cum influențează absența celui mai bun jucător rezultatele unei echipe de fotbal?
Chiar dacă fotbalul este un sport de echipă în care 11 jucători (plus rezervele) contribuie la câștigarea, remiza sau pierderea unui meci, fiecare club are jucători care sunt mai importanți decât alții. Pentru pariori, poate fi util să se uite cine lipsește din echipă înainte de a-și finaliza pariurile.
Echipele de fotbal fără cei mai buni jucători
Ar fi logic să presupunem că dacă dintr-o echipă lipsește cel mai bun marcator, atunci șansele ca echipa să câștige meciul sunt mai mici. Cu toate acestea, acest lucru nu este întotdeauna adevărat.
Modelul economic cunoscut sub numele de teorie O-ring, numit astfel după un mic defect care a dus la catastrofa navetei spațiale Challenger din 1986, subliniază că (printre altele) cel mai slab membru al lanțului de producție are un impact mai mare asupra rezultatelor decât cel mai bun.
Aplicând teoria la fotbal (așa cum au făcut Chris Anderson și David Sally în cartea lor The Numbers Game), devine evident faptul că aduce mai mult beneficiu să îmbunătățești cel mai slab jucător al echipei decât să cumperi încă un superstar. Slăbiciunile jucătorului mai slab are o probabilitate mai mare să aibă un impact negativ mai mare decât impactul pozitiv pe care cel mai bun jucător îl are asupra echipei.
Cu toate acestea, putem examina cum se schimbă recordul unei echipe în funcție de faptul dacă un anumit jucător este pe teren sau nu. Având această cunoștință, pariorii pot lua decizii informate înainte de a paria pe rezultatul meciurilor.
Studiu de caz nr.1: Wilfried Zaha
Fiecare grup de suporteri are propria teorie despre care jucători ai echipei are cel mai mare impact când joacă, dar poate cel mai cunoscut exemplu este soarta Crystal Palace când Wilfried Zaha nu era disponibil.
Între ianuarie 2017 și februarie 2021, Vulturii au jucat 20 de meciuri în Premier League în care jucătorul nu a fost prezent. În timp ce din următoarele opt meciuri fără Zaha, două au fost câștigate și patru s-au terminat la egalitate, Palace a obținut în medie doar 0,66 puncte pe meci în cele 29 de meciuri în ultimii cinci ani fără el, ceea ce este, fără îndoială, un nivel de performanță de retrogradare.
Pentru a asigura o mostră suficientă și o anumită stabilitate, ne uităm la jucătorii care au rămas la același club în fiecare sezon între 2016/17 și 2020/21 și care au jucat cel puțin jumătate din minutele disponibile în cele patru sezoane. Aceasta înseamnă un total de 70 de jucători, iar tabelul de mai jos prezintă cei 10 jucători care au avut cel mai mare impact pozitiv asupra rezultatelor echipei lor.
Aceste date exemplifică bine dificultățile acestui tip de analize. Dacă un jucător este deja prezent în aproape fiecare meci, atunci modelul timpului petrecut fără el este prea mic pentru a fi semnificativ, totuși nu trebuie ignorat complet.
Poate datele celor trei jucători din partea de jos a tabelului sunt chiar mai interesante , deoarece aceștia au jucat doar jumătate și două treimi din minutele disponibile, iar echipele lor au fost cu jumătate de gol mai bune pe meci atunci când au jucat. Suporterii lui Liverpool nu vor fi surprinși să-l vadă pe Virgil van Dijk acolo, în timp ce suporterii lui Arsenal și Everton nu se așteaptă la prezența lui Alexandre Lacazette și Seamus Coleman.
Liverpool are opt jucători în acest eșantion, și identitatea celui mai puțin important jucător al lor merită să fie examinată mai atent în această măsură.
Studiu de caz nr.2: Mohamed Salah
Folosind această metodă de comparație, Mohamed Salah era cel mai puțin important jucător pentru Liverpool în acest studiu.
Diferența de goluri a lui Liverpool cu și fără el este neglijabilă, iar el a jucat în majoritatea meciurilor, dar forma echipei nu a scăzut în acele ocazii rare când lipsea între momentul transferului său și sfârșitul sezonului 2020/21.
În cele patru ani, au fost doar șapte meciuri de campionat în care nu a jucat. Salah a ratat două meciuri din Premier League în timp ce participa la Cupa Africii pe Națiuni 2021/22, iar Liverpool a câștigat ambele.
Aceasta nu înseamnă că plecarea lui de la club nu ar avea impact, deoarece în general este disponibil și contribuie de multe ori cu goluri și assisturi. Cu toate acestea, șansele de victorie ale lui Liverpool nu ar scădea neapărat într-o măsură atât de mare cum ar presupune pariorii într-un singur meci în care Salah nu ar juca, și acesta este un caz în care teoria O-ring pare să fie relevantă.
Concluzii
Deși studiile de caz de mai sus oferă exemple interesante, există diferențe clare între Crystal Palace și Liverpool, care sunt extrem de importante în ceea ce privește concluziile.
Echipa lui Jürgen Klopp este mult mai înaltă calitativ, ceea ce înseamnă că aceștia pot compensa mai ușor pierderea jucătorului lor star în comparație cu Crystal Palace.
Cu toate acestea, exemplele arată că merită să verifici datele personale ale unui jucător-cheie privind diferența de goluri dacă știm că va lipsi într-un meci iminent. Orice informație despre cum se descurcă echipa fără el poate fi de neprețuit în plasarea unui pariu.
